WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Omdat wij een open en vrij forum zijn en respect hebben voor ieders mening ... is speciaal dit subforum opgericht voor de mensen die het nut niet inzien van het HCM-testen.
Veel plezier ... heb respect voor ieders mening en blijf beleeft.

Gebruikersavatar
Anunaki
Berichten: 6231
Lid geworden op: ma 07 dec 2009, 23:06
Locatie: Vlaanderen (België)
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Anunaki » ma 12 apr 2010, 10:03

Ook ik heb ervaringen waarbij Thiemessen als specialist toch aardig door de mand is gevallen.

Tevens heb je nog geen antwoord gegeven op de vragen. Hoe kun je je kat in de gate houden wanneer de waardes worden afgerond? Een 4,5 is namelijk een 5 op je uitslag, maar ee 5,4 is dat ook! Terwijl daar toch een wezenlijk verschil in zit, en je dit ook niet in de gaten kan houden.

Dit vind ik wel een heel goede vraag .... ik haal mijn positieve gevalletjes aan, ik laat ze toch opvolgen om te kijken wanneer ze nu net op de medicatie moeten, zolang het zonder kan laat ik ze zonder en ga ik ze niet lopen pesten met pilletjes in de keel rammen!
Maar ik kan me niet indenken dat de dr. als hij/zij die getallen afrond de kat (op jaarbasis bekeken) nauwkeurig kan opvolgen? Een jaar is toch een heel lange tijd om zich de bewuste kat nog te herinneren! Dan zijn er toch nauwgezette documenten nodig om op terug te vallen, om te kijken hoe deze kat evolueert n een jaar tijd?
Misschien is dat wel een goede vraag om ze eens te stellen bij onze cardioloog radiologen?
Groetjes, Wendy
Wie met mensen omgaat als pionnen, ziet spoedig dat zijn schaakbord leeg is!
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tanja
Berichten: 5444
Lid geworden op: do 05 nov 2009, 16:33
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Tanja » ma 12 apr 2010, 10:13

Ik zou als fokker wel willen weten hoe het kan dat twee specialsiten verschillende uitslagen krijgen. Ik zou ze daar mee confronteren en inderdaad met elkaar laten overleggen hoe dit kan. Je mag toch hopen dat zij ook het belang van de katten voorop stellen en dat ze het zelf ook zeer vreemd vinden dat er bij dezelfde kat verschillende uitslagen uit komen.
Groetjes van Tanja

Cattery Thisabor
Siamezen en Oosters Korthaar
http://www.thisabor.nl

Wil ik er iets mee? Moet ik er iets mee?

Gebruikersavatar
Babsiej
Berichten: 2062
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 21:06

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Babsiej » ma 12 apr 2010, 10:13

Bij de testen van Gerritsen testte Djerba in augustus op de lvwd en de lvsd 3,4 om 3,4.

Een half jaar later was dit 3,7. Bij Thiemessen zou dit zijn in augustus een 3, en januari een 4.

Dat scheelt een hele milimeter terwijl het in feite maar 0,3 is geweest dus.

( even daar gelaten dat hij bij thiemessen 2 weken eerder in juli meen ik 5 om 4 D3 testte)

Karin01
Berichten: 31
Lid geworden op: zo 11 apr 2010, 10:08

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Karin01 » ma 12 apr 2010, 10:23

Hoezo blijven shoppen met de katten voor een testresultaat D25

We dwalen zo langzamerhand weer af van de vraag wie zijn wij fokkers om de specialisten die er een studie van jaren op hebben zitten negatief te beoordelen.

Het gaat er namelijk om om de positieve dieren die HCM hebben op te sporen c6 .
Maar dit topic gaat weer over incidentele gevallen van mensen die het beter weten dan de specialisten die ervoor gestudeerd hebben D19 .

Ik zie namelijk nergens staan: Mijn kat is goedgetest terwijl hij/zij een hartspierdikte had boven de norm (wie heeft die bepaald c9 ).

En inderdaad krijg ik het gevoel dat de ervaringsdeskundige op dit forum niet open staan voor meningen van anderen o3

Gebruikersavatar
Babsiej
Berichten: 2062
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 21:06

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Babsiej » ma 12 apr 2010, 10:50

Hoezo blijven shoppen met de katten voor een testresultaat D25

Je bedoeld nu 6x testen van Noah in 2 maanden ??

Of bedoel je dat ik zelf de proef op de som wilde nemen, en een negatieve kat nog eens liet testen ?

Ik bedoel ik hoefde niet van positief naar verdacht en uiteindelijk dan toch het juiste papiertje? D6
Ik ga het over 3 maanden weer doen... Ik ga uit van specialist gerritsen, maar ben toch zeeeer benieuwd of Thiemessen nu merkt dat ik dr test, en of ze weer door de mand valt D2 D8

Karin01
Berichten: 31
Lid geworden op: zo 11 apr 2010, 10:08

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Karin01 » ma 12 apr 2010, 11:03

Dit bedoel ik nu weer D12, afwijken van de hele discussie. Het verzanden van onderwerpen door meelopers met weinig fokervaring D25

Bij de diverse testen van de vader van Bill zijn nog diverse landen betrokken.

Maar nog steeds geen antwoord op de vragen:
Waarom geen overleg vanuit de Sphynx database met de diverse Cardiologen.
Zijn de fokkers evaringsdeskundige D26 geworden en denken dat zij het beter weten dan de Specialisten?
Is het doel voorbijgestreefd om de HCM positieve katten uit de fok te halen?
Is het waar dat er getwijfeld wordt aan de uitslag als ik niet bij de Mesias van Ommen test maar bij Tiemessen?
En dan de belangrijkste vraag: WAT STELT DE DATABASE DAN NOG VOOR??????

Gebruikersavatar
Anunaki
Berichten: 6231
Lid geworden op: ma 07 dec 2009, 23:06
Locatie: Vlaanderen (België)
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Anunaki » ma 12 apr 2010, 11:16

Hoezo blijven shoppen met de katten voor een testresultaat D25

Nou Karin ... ik weet niet of je mijn geval ook tot shoppen rekent: ik ga nl. voor opvolging met GEHOLPEN katten, laat dat wel ff HEEL erg duidelijk zijn.
En als de fokkers van mijn katten vragen om een second opinion bij de dr. waar zij hun katten laten testen, wie ben ik dan om hen dat niet te gunnen ... voor de fokkers die deze positieve katten gefokt hebben is het best wel erger dan voor mij ... bij mij stopt het, zij moeten verder met de lijnen en daar gaat het toch over ... hoe het verder moet?


We dwalen zo langzamerhand weer af van de vraag wie zijn wij fokkers om de specialisten die er een studie van jaren op hebben zitten negatief te beoordelen.
Er zijn in de humande geneeskune ook "specialisten" die er jaren van studie opzitten hebben die kamelen schieten hoor, het is ijdel te denken dat dat in de veterinaire wereld niet zou kunnen... we zijn en blijven allemaal maar mensen.
Het gaat er bij mij om dat het niet hoort te kunnen dat je verschillende resultaten krijgt, maakt niet uit op welke manier je daar achter komt.


Het gaat er namelijk om om de positieve dieren die HCM hebben op te sporen c6 .
Maar dit topic gaat weer over incidentele gevallen van mensen die het beter weten dan de specialisten die ervoor gestudeerd hebben D19 .
Ik heb toch nog nergens gelezen dat een particulier het beter meent te weten dan een specialist? Of lees ik het verkeerd?
Ik lees dat de specialisten zelf tot verschillende resultaten komen ;)

Ik zie namelijk nergens staan: Mijn kat is goedgetest terwijl hij/zij een hartspierdikte had boven de norm (wie heeft die bepaald c9 ).
OHHHH dat hoort een particulier nooit te doen .... toch niet in mijn ogen, een specialist hoort te meten en en dan de diagnose te stellen... niet zij meten en wij de diagnose stellen...

En inderdaad krijg ik het gevoel dat de ervaringsdeskundige op dit forum niet open staan voor meningen van anderen o3 Wat bedoel je precies met een "ervaringsdeskundige" ;)
Groetjes, Wendy
Wie met mensen omgaat als pionnen, ziet spoedig dat zijn schaakbord leeg is!
Afbeelding

Kitty

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Kitty » ma 12 apr 2010, 11:17





Je bedoeld nu 6x testen van Noah in 2 maanden ??

Of bedoel je dat ik zelf de proef op de som wilde nemen, en een negatieve kat nog eens liet testen ?

Ik bedoel ik hoefde niet van positief naar verdacht en uiteindelijk dan toch het juiste papiertje? D6
Ik ga het over 3 maanden weer doen... Ik ga uit van specialist gerritsen, maar ben toch zeeeer benieuwd of Thiemessen nu merkt dat ik dr test, en of ze weer door de mand valt D2 D8
Ben net nieuw maar stel je toch de vraag,heb jij Thiemessen dan niet geconfronteerd met de uitslagen die zo verschillend waren.
Ik ben geen fokker maar zelfs als liefhebber zou ik dit wel doen,ipv wachten met kijken of ze nu door de mand zou vallen.

Gebruikersavatar
Babsiej
Berichten: 2062
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 21:06

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Babsiej » ma 12 apr 2010, 11:21

Ik heb wat dingen afgesproken die ik nu (nog) niet kenbaar kan maken ...

Mensen willen namelijk bewijzen en die gaan er dan dus ook komen.. En die confrontatie komt er zeker ;) Ik heb er geen haast meer mee gezien mijn katjes gewoon jaarlijks correct getest worden... Nog een maand of wat en dan komt die confrontatie er.. Met de volgende test ...

Kitty

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Kitty » ma 12 apr 2010, 11:31

Ik heb wat dingen afgesproken die ik nu (nog) niet kenbaar kan maken ...

Mensen willen namelijk bewijzen en die gaan er dan dus ook komen.. En die confrontatie komt er zeker ;) Ik heb er geen haast meer mee gezien mijn katjes gewoon jaarlijks correct getest worden... Nog een maand of wat en dan komt die confrontatie er.. Met de volgende test ...
En mag ik dan vragen waarom het op deze manier moet gaan,begrijp me niet verkeerd
maar als ik dit topic lees dan zijn de meningen nogal verdeeld.Maar stel ik wil bij haar een test doen
dan begin ik daarover te twijfelen door bv jou post.Is dit dan wat jij wilt bereiken,eerst iets plaatsen op een openbaar
forum voordat je zoiets bespreekt met degene wiens naam nu toch behoorlijk besmet raakt.

Nogmaals ik ben net nieuw,maar ik schrik toch wel hiervan en echt netjes vind ik het niet b7


Terug naar “Waarom niet testen ?”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 2 gasten

cron