WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Omdat wij een open en vrij forum zijn en respect hebben voor ieders mening ... is speciaal dit subforum opgericht voor de mensen die het nut niet inzien van het HCM-testen.
Veel plezier ... heb respect voor ieders mening en blijf beleeft.

Gebruikersavatar
bucked_naked
Berichten: 865
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 14:12
Locatie: Beringen
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor bucked_naked » ma 12 apr 2010, 12:18

Ik heb ook al genoeg meegemaakt op het vlak van HCM,
en ik heb genoeg gehoord en gezien hierover,
En ik vind het schandalig dat die cardiologen zo uiteen lopen!!
de 1 test rechtstaand,de ander liggend de ander gewoon hoe hij staat, de ander in slaap... Hoe kan een test dan nog kloppen????
als ze eens allemaal aan 1 touwtje trekken!!!
Het gaat toch over onze dieren? Onze kindjes!!!!
niet over een goede of slechte test...

Ik heb het meegemaakt dat mijn poes van Positief naar verdacht en toen naar negatief is gegaan..
en ik kan je het beloven,dit wil je echt niet meemaken,
dit dan ook nog eens met een import poes..
dus je zou wel kwaad worden met zo een uitslagen!!!
deze poes is wel gesteriliseerd ....
Wat deze poes mij in totaal gekost heeft wil je echt niet weten!!
en als je nu moet denken dat ze eigenlijk niet ziek was.. want HCM kan je niet genezen!!! 'Was het maar waar ja dat het te genezen was'

Want geef nu toe, ga maar testen.... Als de testen toch niet kloppen,dan geef je geld uit aan iets en niks!!!!
GRRRR ik word er zo kwaad van!!! c15 c15 c15 c15 c15


Mensen mogen van mij gaan testen waar ze willen... maar je ogen gaan pas open als je zelf wat meemaakt op dat vlak!!!
En ik vind persoonlijk gerritsen en Putcuyps de beste!!!!!
maar Gerritsen ligt hier heel ver vandaan dus ga ik bij putcuyps en ik vind ze geweldig!!!!!

ze zegt waar het op staat!!!!
en da vind ik geweldig!
Kendra

Voor sommige mensen zijn alle katten hetzelfde.Maar een echte kattenliefhebber vindt elke kat absoluut uniek in zijn soort.
Afbeelding

Kitty

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Kitty » ma 12 apr 2010, 12:19

Ik heb wat dingen afgesproken die ik nu (nog) niet kenbaar kan maken ...

Mensen willen namelijk bewijzen en die gaan er dan dus ook komen.. En die confrontatie komt er zeker ;) Ik heb er geen haast meer mee gezien mijn katjes gewoon jaarlijks correct getest worden... Nog een maand of wat en dan komt die confrontatie er.. Met de volgende test ...
En mag ik dan vragen waarom het op deze manier moet gaan,begrijp me niet verkeerd
maar als ik dit topic lees dan zijn de meningen nogal verdeeld.Maar stel ik wil bij haar een test doen
dan begin ik daarover te twijfelen door bv jou post.Is dit dan wat jij wilt bereiken,eerst iets plaatsen op een openbaar
forum voordat je zoiets bespreekt met degene wiens naam nu toch behoorlijk besmet raakt.

Nogmaals ik ben net nieuw,maar ik schrik toch wel hiervan en echt netjes vind ik het niet b7
Ik kan niet een confrontatie aangaan terwijl ik nog maar half/half iets kan bewijzen. Hiervoor zijn meer bewijzen nodig, en ook meer testen dus. Helaas zijn de testen te kostbaar om het even een paar keer per jaar bij diverse specialisten te gaan doen. Dit kost dus gewoonweg tijd.

Waar iedereen wil gaan testen moet toch ieder voor zich weten, als jij je op je gemak voelt bij Thiemessen be my guest. Maar dat wil niet zeggen dat er nog altijd verschillen zijn die er niet zouden moeten mogen zijn.

Die discussie had er inderdaad allang moeten zijn. Helaas ken ik niet alle katten met alle testen uit mn hoofd dus of die er geweest zijn, geen idee. Ik heb mijn eigen ervaringen en die zijn voor mij voldoende om de testen van Thiemessen niet meer serieus te nemen.

En hoe denk jij nu dan over het afronden van de testresultaten ?
Het afronden daar zou ik meteen al over zijn begonnen,ik werk in de zorg en weet dat dit gebeurt(hoeft ook geen probleem te zijn,lijkt mij zolang je tussen de waarde blijft die mag,naar boven afgerond zou ik persoonlijk prima vinden,ben je nooit te laat om in te grijpen,als de marge stijgt zou ik gaan nadenken wat nu),maar je kan natuurlijk zelf meekijken bij zo'n test en het opschrijven als dit voor jou van belang zou zijn,Moet wel zeggen dat ik dit uit de mensenwereld ken en niet uit de kattenwereld.Ik ben alleen van mening dat het best erg is dat iemands naam zo op een forum staat.Ik denk maar zo,je moet gaan naar degene die jij vertrouwd en je mond opendoen als je dingen niet snapt of anders wil.

Karin01
Berichten: 31
Lid geworden op: zo 11 apr 2010, 10:08

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Karin01 » ma 12 apr 2010, 12:23

Maar als het goed is staan alle testen van alle erkende Caridiologen in de Database waar we allemaal in kijken als we een nieuwe kat aanschaffen b7
Wat klopt er dan van de Sphynx Data Base d4

Kitty

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Kitty » ma 12 apr 2010, 12:26

Maar als het goed is staan alle testen van alle erkende Caridiologen in de Database waar we allemaal in kijken als we een nieuwe kat aanschaffen b7
Wat klopt er dan van de Sphynx Data Base d4

Idd daar ga je op kijken als je zoekende bent,maar goed wat is het nut als de testen idd zo verschillen.

Gebruikersavatar
Anunaki
Berichten: 6231
Lid geworden op: ma 07 dec 2009, 23:06
Locatie: Vlaanderen (België)
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Anunaki » ma 12 apr 2010, 12:27

Wat klopt er dan van de Sphynx Data Base d4
Alles want het zijn toch allemaal Specialisten die jarenlange studies achter de rug hebben c6
Groetjes, Wendy
Wie met mensen omgaat als pionnen, ziet spoedig dat zijn schaakbord leeg is!
Afbeelding

Gebruikersavatar
Babsiej
Berichten: 2062
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 21:06

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Babsiej » ma 12 apr 2010, 12:28

Over het afronden daar kwam ik natuurlijk pas achter toen ik bij een andere radioloog ging testen. Ik wist het ook allemaal nog niet, en toen ging ik nog uit van de kunde van de mensen. En ginger dus voor alsnog vanuit dat dat normaal was. ik test zelf pas 3 jaar, en de eerste testen allemaal bij haar gedaan. Nu ik ergens anders test weet ik pas dat dit niet normaal is, en dit komt ook zeker nog naar voren.

Verder houd ik het hierbij. Ik heb gezegd wat IK VIND. Dus mijn mening, mijn ervaring, mijns inziens over die flut cardioloog ( want ja bij naam noemen schijnt niet te hoeven D8 )

Gebruikersavatar
bucked_naked
Berichten: 865
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 14:12
Locatie: Beringen
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor bucked_naked » ma 12 apr 2010, 12:28

Hoi Karin, nu effe op jou vraag reageren D6
Ik vind niet dat er cardiologen mogen afgebroken worden, en zeker niet als ze hun niet kunnen verdedigen,
maar bij de mensen gaat dit juist hetzelfde,
het is nog al snel gezegd van die specialist in dat ziekenhuis is de beste... Wel zo gaat dit met de dierenartsen ook hoor..
Een cardioloog die test op 4 en 5 zonder de ',' er achter kan niet zoveel zeggen dan een cardioloog die test op de MM
want 4 en 5 kan nog al verschillen,

en een cardioloog die rechtstaand test of liggend test heeft ook al een andere uitslag...
Ik vind als ze allemaal hetzelfde testen met dezelfde machines en dezelfde houding,dan kan er al veel meer gezegd worden dan nu!

Ik zei het al in mijn vorige bericht maar ik heb een poes gehad die van positief (zware hcm volgend de cardioloog want ze zou niet oud worden)
naar verdacht ( die cardioloog vond haar negatief maar omdat ze 1st positief was ging ze haar toch niet vrij geven om de andere cardioloog niet tegen te gaan) dus een test verdacht, ik ga naar de 3de cardioloog en die vertelde ons dat hij niet vaak zo een mooi hartje zag met zo een mooie hartspier..
dus een test negatief..

Dit wil ik er uit halen, mensen die zoveel betalen voor een poes en zo achteraf iets meemaken is gewoon niet leuk!!!

Maar ik weet het nu hoor, mijn poezen of katers die positief getest worden laat ik nog een jaar open en worden dan opnieuw getest ,zijn ze dan positief laat ik ze helpen,
Kendra

Voor sommige mensen zijn alle katten hetzelfde.Maar een echte kattenliefhebber vindt elke kat absoluut uniek in zijn soort.
Afbeelding

Gebruikersavatar
Wil
Beheerder
Berichten: 25760
Lid geworden op: do 05 nov 2009, 18:47
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Wil » ma 12 apr 2010, 12:31

Hoi Hoi
Het zijn Radilogen ,De databse is er ,om de HCM katten en de verdachte eruit te pakken ,zo je stamboom na te kijken ,
De goed geteste kan je nooit 100% zeggen dat ze goed blijven ,,

Hoi Kitty
deze discursie is ontstaan ,door een antwoord te geven op iemand die iets vroeg over de Bambino ,
zo polop heel spontaan ;)
Groetjes Wil
Groetjes Wil
Afbeelding

Hier wordt niet geshopt voor een goede test

http://database.sphynxrexbreeders.nl/

Gebruikersavatar
Clemmetje
Beheerder
Berichten: 27063
Lid geworden op: wo 09 dec 2009, 10:23
Locatie: Oldebroek
Contacteer:

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Clemmetje » ma 12 apr 2010, 12:40

Even een vraagje als leek:

Als ik op de site van Pawpeds kijk staar daar een lijst van dierenartsen die testen op HCM.
Mag ik er dan niet vanuit gaan dat al deze dierenartsen dat op de juiste wijze doen?
Als leek/beginner zou je dat toch mogen verwachten omdat ze op pawpeds staan?

Het is jammer dat er niet wereldwijd op dezelfde manier getest wordt zodat er geen onderlinge verschillen ontstaan door wisselende testmethodes/manieren.
Groetjes Clem
Afbeelding

Kitty

Re: WIE ZIJN NU EIGELIJK DE SPECIALISTEN???

Berichtdoor Kitty » ma 12 apr 2010, 12:41

Over het afronden daar kwam ik natuurlijk pas achter toen ik bij een andere radioloog ging testen. Ik wist het ook allemaal nog niet, en toen ging ik nog uit van de kunde van de mensen. En ginger dus voor alsnog vanuit dat dat normaal was. ik test zelf pas 3 jaar, en de eerste testen allemaal bij haar gedaan. Nu ik ergens anders test weet ik pas dat dit niet normaal is, en dit komt ook zeker nog naar voren.

Verder houd ik het hierbij. Ik heb gezegd wat IK VIND. Dus mijn mening, mijn ervaring, mijns inziens over die flut cardioloog ( want ja bij naam noemen schijnt niet te hoeven D8 )
Ok dat is duidelijk,alleen je laatste zinnetje voelt voor mij niet prettig en ook de emotion niet,
vanwaar zo fel,ik vraag gewoon iets.
Dat jij je mening hebt vind ik prima hoor ,ik gaf gewoon antwoord,niet meer en niet minder.

@Wil ok,maar dan toch een vraag,Als iedereen anders test zoals hierboven geschreven,dan zijn de uitslagen toch altijd
uiteenlopend b7 ,maar die uitslag komt dus uiteindelijk in die database ,maar of die dan klopt blijft de vraag.
Of begrijp ik het niet goed.


Terug naar “Waarom niet testen ?”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron