Do's & dont's van voedingssupplementen

Gebruikersavatar
manoe76
Berichten: 5934
Lid geworden op: di 15 nov 2011, 16:11
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor manoe76 » vr 09 nov 2012, 11:39

Ik ga even in je tekst antwoorden!
Hoi Manoe,

Heb je geen bieb in de buurt waar je ook lid van bent. Ik leen altijd veel boeken, veel goedkoper en als je dat elke maand doet en ik deel een pas met mn man dan is het helemaal goedkoper! - kan ik ze ook eerst "scannen" en als ik ze echt goed vind dan koop ik ze pas. En dat boek gaat niet over dierensupplementen hoor, maar ik weet wel zeker dat je de lijn kunt doortrekken.
Geen idee eigenlijk...ga nooit naar de bieb. Maar wel een goed idee eigenlijk. Nee, ik begreep dat het niet voor dieren is, maar veel komt natuurlijk wel overeen

Ja, een DA is heel commercieel, beetje zoals een huisarts heh ;))... en sommige lijken hun briefje wel te hebben gekregen bij een pakje boter! Op het terrein van dierenartsen ben ik onbekend, maar huisartsen, pffff... breek me de bek niet open. Als ik hier al mn ervaringen moet opschrijven dan kan ik een boekwerk maken. Laat ik het zo zeggen: Als je daar met een hoge bloeddruk komt dan schrijven ze wel ff verlagers voor. Nee, er wordt niet eerst gevraagd wat je eet en dat je veel te dik bent en dat die pillen helemaal niet gezond voor je zijn... Zo ook met cholesterol, terwijl een hoog LDL niet per se slecht hoeft te zijn, die pillen zijn veel en veel slechter. Je merkt niks, want de meter geeft een laag LDL aan, maar je bent een lopende tijdbom. Zo ook met diabetes, spuit maar insuline en een pilletje werkt :( Diabetes 2 is met een goed dieet te genezen! En ik ken een man die zelfs met type 1 - de erfelijke variant - geen insuline hoeft te spuiten door op zijn voeding te letten... En wat denk je van kanker die met chemo en bestraling (zwaar kankerverwekkend) wordt bestreden. Er zijn allang natuurlijke preparaten bekend die kankercellen aanvreten http://vimeo.com/25279346 en tal van antioxidanten die we vaak niet genoeg binnenkrijgen, maar daar is geen patent op de vragen heh en tja daar kun je ook niks mee verdienen. Mijn man werkt in de farmacie-industrie, dus ik weet wat een geld ze daar binnenslepen. Ongelooflijk veel! De recessie voelen zij niet.
Ja, bij dierenartsen gaat het ook veel symptoombestrijding. In veel gevallen hebben ze niet veel meer om mee te werken. Daarom heb ik ook voor de opleiding homeopathie gekozen, om dieren echt te kunnen genezen. Dat is in de homeopathie het doel, geen symptoombestrijding en onderdrukking. Uiteraard kan dat niet in alle gevallen, maar heel vaak wel. Je probeert een verstoring in het lichaam op te heffen waardoor het dier geneest. Die link ga ik zo eens goed bekijken!

In mijn optiek is de Westerse medische wetenschap gericht op symptoombestrijden en worden artsen, zo ook dierenartsen dus helaas in die trend opgeleid. Daar ligt de macht, maar ook hun onmacht. Die link zul je hierboven wel interessant vinden, vertelt ook waar het mis ging tussen de alternatieve en reguliere artsen en waarom alternatief vaak als kwakzalverij wordt bestempeld (hoewel er genoeg kwakzalvers zijn natuurlijk, maar van niet werkende reguliere behandelingen die vaak ook zonder effect blijven wordt niks gezegd!!) Pillen uitschrijven, en dan wel synthetische pillen. Ze weten niet beter. Symptomen laag houden, oorzaken niet aanpakken en ziektes sluimeren gewoon voort. Veel te veel vertrouwen in de chemie, terwijl diezelfde chemie ons een heel batterij aan dodelijke ziektes heeft gegeven en het milieu er zeer beroerd aan toe is daardoor.

Nou ik ben blij dat jij ook zo denkt over Sanimed. :) Voor ik het weet zet ik Smigel op een duur dieet waar hij helemaal niet beter van wordt. En dan zegt de DA dat er veel vis inzit: 6%! Veel? En ik geloof zeker dat onze honden en katten zoveel mogelijk dierlijke bronnen nodig hebben. En kun je rijst wel skippen. Welk nut dient dat? 65% vlees, 15% organen, 15% bot (ja rauwe botten zijn goed voor de tanden), 5% groenten... (bron: http://ivlug.home.xs4all.nl/mijnsite/Pu ... katten.htm). Kan ik me wel een beetje in vinden. Ik denk dan voor een HCM-er is de vorm van vlees het beste van vette vis. Maar vind je die Alma dan niet goed??? Mij leekt dit wel een redelijk voer??
Ben zelf niet zo bekend met Almo, maar heb het gelijk even voor je gevraagd. Mijn studiegenootje zei dat het wel "OK" was. Dus ik vroeg gelijk wat zij met "OK" bedoelde... Als je moet kiezen uit brokken en blikvoer is het goed voer, maar er blijven toevoegingen inzitten. Wat dat betreft is vers vlees eigenlijk het beste, maar niet elke kat wil dat eten. Heb haar ook gelijk gevraagd over het geven van verse vette vis ook omdat het natuurlijk niet compleet is qua voeding. Ze zei dat je het prima kan geven, maar dan wel als toevoeging aan een compleet voer, maar 3 á 4 x per week is prima naast een compleet voer

Btw, dat de meeste kattenvoer (ook de topmerken) niet voldoet kun je al zien aan het resultaat: dikke buiken. Meeste honden en katten zijn veel te dik. Smigel vormt er ook al 1 van de RC. Ja, zegt mn DA 'hij heeft vast aanleg om dik te worden' toen ik iets zei over RC. Onzin. Heb je ooit een te dikke wilde kat gezien? Die bestaan niet. Dikke buiken zien er koddig uit, maar het zal voor tal van gezondheidsproblemen zorgen. Ik ben blij als de RC op is (heb nog 10 kg) en iets anders kan voeren.
Ja, klopt wel, maar in het wild levende dieren zijn niet gecastreerd he. Castratie zorgt er ook voor dat ze zo 'n 25% minder voeding nodig hebben, alleen gaan de meeste katten niet uit zichzelf minder eten.

Tja, en ik geloof dat ze vaak verkeerde conclusies trekken tussen oorzaak en gevolg. Granen of dierlijke eiwitten? Als we naar de oude wilde kat kijken... zal hij granen eten?? Ik ben benieuwd welk onderzoek de link tussen eiwit en allergie legt? Ik denk dan eerder aan de gluten en gemanipuleerde tarwegranen ;) Net als de link die een onderzoek legde tussen verzadigd vet en obesitas/ziektes... in de jaren 60 in de VS begonnen ze daarom uit onze voeding de vetten te halen en dat nam Europa over (zie link met jaren 50 wat betreft de granen in kattenvoer met slecht vlees in de VS): obese is juist gestegen. De geraffineerde koolhydraten vermeerderd, maar die werden als onschuldig beschouwd, terwijl daar de link gelegd moest worden. Ongelooflijk hoe ze soms blindvaren op slecht onderzoek. En hoeveel schade het brengt aan mens en dier!

Goed over voeding voor dieren weet ik niet zoveel (alleen de vette vis dan), dus ja, vraag je studiegenootje maar! Ik ben zeer benieuwd!! En vraag eens of knoflook goed is? Sommige beweren dat het schadelijk is en dat een kat dat niet mag, anderen zien er juist heil in. question_sm En welke vette vis is het beste (ook gezien oceaanvervuiling - of dan juist varieren)?? fish_sm Alvast heel erg bedankt!!!! dry_sm
Ik denk dat je wat de vis betreft een beetje moet aanhouden wat je voor mensen ook zou adviseren en variatie is natuurlijk altijd goed. Dat van die knoflook zal ik nog wel even vragen, ben ik vergeten.
Ze heeft ook nog de vraag over de voeding bij HCM neergelegd bij een holistisch dierenarts waar zij stage bij heeft gelopen, maar daar heeft ze nog geen antwoord van. Zodra ik wat hoor laat ik het weten!
Afbeelding

Gebruikersavatar
Smigeltje
Berichten: 574
Lid geworden op: ma 07 mei 2012, 11:39
Locatie: Leiden

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor Smigeltje » vr 09 nov 2012, 11:54

Ik ga even in je tekst antwoorden!
Hoi Manoe,

Heb je geen bieb in de buurt waar je ook lid van bent. Ik leen altijd veel boeken, veel goedkoper en als je dat elke maand doet en ik deel een pas met mn man dan is het helemaal goedkoper! - kan ik ze ook eerst "scannen" en als ik ze echt goed vind dan koop ik ze pas. En dat boek gaat niet over dierensupplementen hoor, maar ik weet wel zeker dat je de lijn kunt doortrekken.
Geen idee eigenlijk...ga nooit naar de bieb. Maar wel een goed idee eigenlijk. Nee, ik begreep dat het niet voor dieren is, maar veel komt natuurlijk wel overeen

Ja, een DA is heel commercieel, beetje zoals een huisarts heh ;))... en sommige lijken hun briefje wel te hebben gekregen bij een pakje boter! Op het terrein van dierenartsen ben ik onbekend, maar huisartsen, pffff... breek me de bek niet open. Als ik hier al mn ervaringen moet opschrijven dan kan ik een boekwerk maken. Laat ik het zo zeggen: Als je daar met een hoge bloeddruk komt dan schrijven ze wel ff verlagers voor. Nee, er wordt niet eerst gevraagd wat je eet en dat je veel te dik bent en dat die pillen helemaal niet gezond voor je zijn... Zo ook met cholesterol, terwijl een hoog LDL niet per se slecht hoeft te zijn, die pillen zijn veel en veel slechter. Je merkt niks, want de meter geeft een laag LDL aan, maar je bent een lopende tijdbom. Zo ook met diabetes, spuit maar insuline en een pilletje werkt :( Diabetes 2 is met een goed dieet te genezen! En ik ken een man die zelfs met type 1 - de erfelijke variant - geen insuline hoeft te spuiten door op zijn voeding te letten... En wat denk je van kanker die met chemo en bestraling (zwaar kankerverwekkend) wordt bestreden. Er zijn allang natuurlijke preparaten bekend die kankercellen aanvreten http://vimeo.com/25279346 en tal van antioxidanten die we vaak niet genoeg binnenkrijgen, maar daar is geen patent op de vragen heh en tja daar kun je ook niks mee verdienen. Mijn man werkt in de farmacie-industrie, dus ik weet wat een geld ze daar binnenslepen. Ongelooflijk veel! De recessie voelen zij niet.
Ja, bij dierenartsen gaat het ook veel symptoombestrijding. In veel gevallen hebben ze niet veel meer om mee te werken. Daarom heb ik ook voor de opleiding homeopathie gekozen, om dieren echt te kunnen genezen. Dat is in de homeopathie het doel, geen symptoombestrijding en onderdrukking. Uiteraard kan dat niet in alle gevallen, maar heel vaak wel. Je probeert een verstoring in het lichaam op te heffen waardoor het dier geneest. Die link ga ik zo eens goed bekijken!

In mijn optiek is de Westerse medische wetenschap gericht op symptoombestrijden en worden artsen, zo ook dierenartsen dus helaas in die trend opgeleid. Daar ligt de macht, maar ook hun onmacht. Die link zul je hierboven wel interessant vinden, vertelt ook waar het mis ging tussen de alternatieve en reguliere artsen en waarom alternatief vaak als kwakzalverij wordt bestempeld (hoewel er genoeg kwakzalvers zijn natuurlijk, maar van niet werkende reguliere behandelingen die vaak ook zonder effect blijven wordt niks gezegd!!) Pillen uitschrijven, en dan wel synthetische pillen. Ze weten niet beter. Symptomen laag houden, oorzaken niet aanpakken en ziektes sluimeren gewoon voort. Veel te veel vertrouwen in de chemie, terwijl diezelfde chemie ons een heel batterij aan dodelijke ziektes heeft gegeven en het milieu er zeer beroerd aan toe is daardoor.

Nou ik ben blij dat jij ook zo denkt over Sanimed. :) Voor ik het weet zet ik Smigel op een duur dieet waar hij helemaal niet beter van wordt. En dan zegt de DA dat er veel vis inzit: 6%! Veel? En ik geloof zeker dat onze honden en katten zoveel mogelijk dierlijke bronnen nodig hebben. En kun je rijst wel skippen. Welk nut dient dat? 65% vlees, 15% organen, 15% bot (ja rauwe botten zijn goed voor de tanden), 5% groenten... (bron: http://ivlug.home.xs4all.nl/mijnsite/Pu ... katten.htm). Kan ik me wel een beetje in vinden. Ik denk dan voor een HCM-er is de vorm van vlees het beste van vette vis. Maar vind je die Alma dan niet goed??? Mij leekt dit wel een redelijk voer??
Ben zelf niet zo bekend met Almo, maar heb het gelijk even voor je gevraagd. Mijn studiegenootje zei dat het wel "OK" was. Dus ik vroeg gelijk wat zij met "OK" bedoelde... Als je moet kiezen uit brokken en blikvoer is het goed voer, maar er blijven toevoegingen inzitten. Wat dat betreft is vers vlees eigenlijk het beste, maar niet elke kat wil dat eten. Heb haar ook gelijk gevraagd over het geven van verse vette vis ook omdat het natuurlijk niet compleet is qua voeding. Ze zei dat je het prima kan geven, maar dan wel als toevoeging aan een compleet voer, maar 3 á 4 x per week is prima naast een compleet voer

Btw, dat de meeste kattenvoer (ook de topmerken) niet voldoet kun je al zien aan het resultaat: dikke buiken. Meeste honden en katten zijn veel te dik. Smigel vormt er ook al 1 van de RC. Ja, zegt mn DA 'hij heeft vast aanleg om dik te worden' toen ik iets zei over RC. Onzin. Heb je ooit een te dikke wilde kat gezien? Die bestaan niet. Dikke buiken zien er koddig uit, maar het zal voor tal van gezondheidsproblemen zorgen. Ik ben blij als de RC op is (heb nog 10 kg) en iets anders kan voeren.
Ja, klopt wel, maar in het wild levende dieren zijn niet gecastreerd he. Castratie zorgt er ook voor dat ze zo 'n 25% minder voeding nodig hebben, alleen gaan de meeste katten niet uit zichzelf minder eten.

Tja, en ik geloof dat ze vaak verkeerde conclusies trekken tussen oorzaak en gevolg. Granen of dierlijke eiwitten? Als we naar de oude wilde kat kijken... zal hij granen eten?? Ik ben benieuwd welk onderzoek de link tussen eiwit en allergie legt? Ik denk dan eerder aan de gluten en gemanipuleerde tarwegranen ;) Net als de link die een onderzoek legde tussen verzadigd vet en obesitas/ziektes... in de jaren 60 in de VS begonnen ze daarom uit onze voeding de vetten te halen en dat nam Europa over (zie link met jaren 50 wat betreft de granen in kattenvoer met slecht vlees in de VS): obese is juist gestegen. De geraffineerde koolhydraten vermeerderd, maar die werden als onschuldig beschouwd, terwijl daar de link gelegd moest worden. Ongelooflijk hoe ze soms blindvaren op slecht onderzoek. En hoeveel schade het brengt aan mens en dier!

Goed over voeding voor dieren weet ik niet zoveel (alleen de vette vis dan), dus ja, vraag je studiegenootje maar! Ik ben zeer benieuwd!! En vraag eens of knoflook goed is? Sommige beweren dat het schadelijk is en dat een kat dat niet mag, anderen zien er juist heil in. question_sm En welke vette vis is het beste (ook gezien oceaanvervuiling - of dan juist varieren)?? fish_sm Alvast heel erg bedankt!!!! dry_sm
Ik denk dat je wat de vis betreft een beetje moet aanhouden wat je voor mensen ook zou adviseren en variatie is natuurlijk altijd goed. Dat van die knoflook zal ik nog wel even vragen, ben ik vergeten.
Ze heeft ook nog de vraag over de voeding bij HCM neergelegd bij een holistisch dierenarts waar zij stage bij heeft gelopen, maar daar heeft ze nog geen antwoord van. Zodra ik wat hoor laat ik het weten!
THANKS voor je snelle antwoorden!!! Ik ben benieuwd wat de holistische DA zal zeggen!! En of knoflook nu slecht is of juist goed... Nou, de die tweede Almo die ik noemde heeft weinig additieven, dus die is nog best aardig. Tja, ik zie het niet zo zitten om voor mn kattenvrinden echt te gaan "koken" ;) wat geef jij je katten???
Groetjes, Sharon.

Afbeelding

Gebruikersavatar
manoe76
Berichten: 5934
Lid geworden op: di 15 nov 2011, 16:11
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor manoe76 » vr 09 nov 2012, 12:03

Nee koken zou ik ook niet zien zitten, maar vers vlees kan je als compleet voer kopen. Bijv. carnibest, maar er zijn er meer. Ik heb mijn katten wel even carnibest gegeven, maar ze vonden het niet echt lekker. Ze krijgen nu Cat Lovers Gold. Dat is een natuurlijke voeding. Alleen Rico krijgt ook Trovet Urinary erbij omdat hij een blaassteen heeft gehad. Hij krijgt het half/half. Ik durf hem niet zo goed helemaal over te zetten omdat ik bang ben dat hij weer een blaassteen zal krijgen. Vorige keer moest hij uiteindelijk geopereerd worden en hij is al 14 jaar, dus wil dat toch wel voorkomen.
Kijk anders hier eens http://www.centrumoase.nl/pages/25/assortiment-voeding/ Dat is de site van die holistisch da. Ik denk dat je er wel vanuit kan gaan dat deze voeding goed is. Je zou haar natuurlijk zelf ook een mail kunnen sturen over Smiggel (wie weet antwoord ze snellen naar "potentiele klanten" ohmy_sm )
Afbeelding

Gebruikersavatar
manoe76
Berichten: 5934
Lid geworden op: di 15 nov 2011, 16:11
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor manoe76 » vr 09 nov 2012, 12:07

Ze heeft trouwens ook een boek geschreven, vind je ook op de site. Misschien vind je dat ook wel interessant. Ik denk er wel aan om het aan te schaffen. Als ik dat doe zal ik je wel laten weten hoe het is.
Afbeelding

Gebruikersavatar
Smigeltje
Berichten: 574
Lid geworden op: ma 07 mei 2012, 11:39
Locatie: Leiden

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor Smigeltje » ma 12 nov 2012, 10:53

Ze heeft trouwens ook een boek geschreven, vind je ook op de site. Misschien vind je dat ook wel interessant. Ik denk er wel aan om het aan te schaffen. Als ik dat doe zal ik je wel laten weten hoe het is.
Ik heb mijn vraag verzonden aan haar via contact. Mooie site btw, en ook wel tof wat ze zegt over reguliere geneeskunde. Zo sta ik er ook in. Acute dingen is regulier prima en soms ook gewoon de enige juiste weg. We hebben veel te danken aan de reguliere medische wetenschap, maar heel veel chronische aandoeningen worden met symptoombestrijding behandeld wat dus niet genezen is en soms nog ongezond is ook en ook veel had kunnen worden voorkomen indien je meer wist over voeding, want net als bij mensen zijn vele kwalen met een juiste voeding te voorkomen of op te lossen. Iets waar een reguliere arts zich totaal van heeft vervreemd. unsure_sm
Groetjes, Sharon.

Afbeelding

Gebruikersavatar
manoe76
Berichten: 5934
Lid geworden op: di 15 nov 2011, 16:11
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor manoe76 » ma 12 nov 2012, 10:59

Ze heeft trouwens ook een boek geschreven, vind je ook op de site. Misschien vind je dat ook wel interessant. Ik denk er wel aan om het aan te schaffen. Als ik dat doe zal ik je wel laten weten hoe het is.
Ik heb mijn vraag verzonden aan haar via contact. Mooie site btw, en ook wel tof wat ze zegt over reguliere geneeskunde. Zo sta ik er ook in. Acute dingen is regulier prima en soms ook gewoon de enige juiste weg. We hebben veel te danken aan de reguliere medische wetenschap, maar heel veel chronische aandoeningen worden met symptoombestrijding behandeld wat dus niet genezen is en soms nog ongezond is ook en ook veel had kunnen worden voorkomen indien je meer wist over voeding, want net als bij mensen zijn vele kwalen met een juiste voeding te voorkomen of op te lossen. Iets waar een reguliere arts zich totaal van heeft vervreemd. unsure_sm
Ja, dat klopt hoor! Die studiegenoot van mij doet heel veel met voeding en lost daar ook al veel problemen mee op. Waar ze niet doorheen komt, maakt ze af met homeopthie.
Afbeelding

Gebruikersavatar
Smigeltje
Berichten: 574
Lid geworden op: ma 07 mei 2012, 11:39
Locatie: Leiden

Re: Do's & dont's van voedingssupplementen

Berichtdoor Smigeltje » ma 12 nov 2012, 11:52

Ze heeft trouwens ook een boek geschreven, vind je ook op de site. Misschien vind je dat ook wel interessant. Ik denk er wel aan om het aan te schaffen. Als ik dat doe zal ik je wel laten weten hoe het is.
Ik heb mijn vraag verzonden aan haar via contact. Mooie site btw, en ook wel tof wat ze zegt over reguliere geneeskunde. Zo sta ik er ook in. Acute dingen is regulier prima en soms ook gewoon de enige juiste weg. We hebben veel te danken aan de reguliere medische wetenschap, maar heel veel chronische aandoeningen worden met symptoombestrijding behandeld wat dus niet genezen is en soms nog ongezond is ook en ook veel had kunnen worden voorkomen indien je meer wist over voeding, want net als bij mensen zijn vele kwalen met een juiste voeding te voorkomen of op te lossen. Iets waar een reguliere arts zich totaal van heeft vervreemd. unsure_sm
Ja, dat klopt hoor! Die studiegenoot van mij doet heel veel met voeding en lost daar ook al veel problemen mee op. Waar ze niet doorheen komt, maakt ze af met homeopthie.
Ik heb het met mensen al nu meermaals in levende lijve ervaren, dus ik weet dat het waar is. :) Zal idd met dieren net zo zijn. Mooi is dat!
Groetjes, Sharon.

Afbeelding


Terug naar “Gezondheid Overig”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron